Talib ortográfico

"Se lanzaron los planes trienales" -> Mal.
"Se lanzaron los paracaidistas" -> Bien.

Porque el verbo coordina en número con el sujeto, no con el complemento directo.

¿No se entiende?
El sujeto de "se lanzaron los paracaidistas" son los paracaidistas, quienes (presumiblemente) se lanzaron a sí mismos.
El sujeto de "se lanzaron los planes trienales" no son los planes los trienales, pues ellos no se lanzaron a sí mismos. "Los planes trienales" es la respuesta a la pregunta "¿qué es lo lanzado", y por lo tanto, es complemento directo.
Así, pues, si si no son los planes trienales, ¿quién es el sujeto de la oración?
Debido al "se", ésa es una oración impersonal, no tiene sujeto, y el verbo se conjuga en tercera persona. Por lo tanto, la forma correcta es:
"Se lanzó los planes trienales".
Para una explicación completa, ver la Wikipedia. Con algo de suerte, he puesto mi granito de arena.

Embarazada en el metro

Hace un par de días, en el Metro, iba de pie frente a mí una mujer de unos 35 años, con signos evidentes de embarazo (lo suficientemente evidentes para que los notara yo; eso es muchísimo decir). Nadie le cedió el asiento durante las siete estaciones en que compartimos trayecto.
(Yo iba de pie también, listillos).
El que nadie le cediera el asiento no tiene que ver en absoluto, claro está, con que fuera baja y morena, ni con su leve acento peruano. Y es que en Chile a nadie se le discrimina, no señor.

Gracias a ti

En unas pocas horas más, los que no tenemos cable nos enfrentaremos a la disyuntiva de no ver televisión, o ver a Mario Kreutzberger. No hay dónde perderse, ¿no? Con todo, me gustaría poder ver algo de televisión; Smallville, o Supernatural.
En los últimos dos años doné $240.000 a instituciones de caridad, sin contar aportes más pequeños a fundaciones sin fines de lucro: la Wikipedia y la FSF. Quiero ver quién ha donado una cantidad equivalente a la Teletón, no digamos en dos años, sino en toda su vida. Y, sin embargo, durante 27 horas seguidas un gordo con mucho dinero intentará hacer que me sienta mal por no darle dinero a los minusválidos, y bombardeará con su mensaje a mis hijos.
No todos los fines justifican todos los medios. El fin de ayudar a los minusválidos no justifica el ocupar todos los canales de televisión y emprender campañas millonarias para convencer a la gente de que los que no los ayudan son unos malvados. Decenas de instituciones más respetuosas con la dignidad de las personas no lo hacen, y mal no les va.
Por eso, desde esta cámara del silencio, hago un llamado a no donar dinero a la Teletón. No comprar los productos adheridos, no ver el programa. Si quieres sentir que ayudas, de verdad, no dones un día: hazte socio de una fundación, y aporta el año entero. Cuesta más, pero es real.
El circo, déjaselo a los payasos.

Adjuntos en Windows Mobile 6

Sí, es un artículo técnico.
Desde que comencé a programar para Windows CE, el 2001, he visto pasar cinco versiones del sistema operativo, todas incompatibles entre sí debido a pequeños cambios no documentados. Hace dos semanas, aproximadamente, me topé con el más reciente: el mecanismo utilizado en Windows Mobile 5 y anteriores para adjuntar un archivo a un correo ya no funciona en Windows Mobile 6. Lo que es mucho peor, lo que funciona en Windows Mobile 6 no funciona en las versiones anteriores. Como de costumbre, en Microsoft no hay indicación alguna de qué ha sucedido, ni por qué, ni de qué hacer.
Total, para eso estoy yo.
En resumen:

En Windows Mobile 6, un attachmente (un objeto Attach) debe tener una propiedad PR_MSG_STATUS, de valor (en ul) MSGSTATUS_RECTYPE_SMTP.
En Windows Mobile 5, un attachment puede tener una propiedad PR_MSG_STATUS.
En Windows Mobile 4 y anteriores, un attachment no debe tener una propiedad PR_MSG_STATUS.

Sencillo, ¿no? Lo único que tienes que hacer para que tu código funcione en cualquier versión de Windows Mobile es comprobar la versión del sistema operativo en tiempo de ejecución, y poner la propiedad PR_MSG_STATUS sólo cuando es posible.

Ahora bien, la propiedad PR_MSG_STATUS no es propia de los attachments. Todo parece indicar que es utilizada en el ejemplo del SDK porque tiene el mismo valor que otra constante, que no está definida en los archivos de cabecera de los entornos de desarrollo disponibles actualmente. En la próxima encarnación del Visual Studio estará incluida sin lugar a dudas; y el ejemplo incluido en el SDK será convenientemente modificado, sin que quede rastro de que fue distinto alguna vez. Ya sabes, Microsoft es así.

Cadenas

Mentir, robar, matar, golpear a una mujer embarazada. Cadenas débiles.

Si eres hombre, ve y abraza a tu mejor amigo.

Si eres chileno, sal de tu casa sin bañarte.

Si eres mujer, mira directamente a los ojos a un desconocido durante 30 segundos.

Llega a tu casa y no enciendas el televisor, ni la radio, ni el computador.

Una vez hecho eso, verás las auténticas cadenas.

Ecoloclastas

Por mi trabajo, consumo al menos 1000 kwh en un día. No puedo hacer nada por evitarlo, salvo quizá vivir de la caridad ajena. Aún así, entiendo, si bien no comparto, los motivos que animan a Greenpeace a oponerse a la construcción del proyecto Hidroaysén. Son motivos muy nobles, y no me cabe duda de que Greenpeace consume menos energía eléctrica en atacarlo que el consorcio en defenderse.

Lo que definitivamente no puedo entender, en cambio, es por qué Greenpeace prefiere a las centrales térmicas. En los últimos dos años se ha aprobado la construcción, en Chile, de más de diez centrales térmicas, que en su conjunto pueden generar más de lo que puede generar Hidroaysén, y Greenpeace no ha dicho esta boca es mía. Nótese, por favor, que una de ellas, la central Farellones, diésel, se construyó en la región de Aysén el 2007.

La hora de la venganza

Y así sucedió que, tras una campaña plagada de bromas pesadas, caricaturas y parodias, por una improbable combinación de circunstancias (por ejemplo, la manipulación de las máquinas de votación por una pandilla de electrones republicanos), John McCain es el ganador de las elecciones. Y, por una combinación de circunstancias mucho más probable, a los tres meses de mandato y antes de hacer verdadero daño, el pobre hombre ya no puede huir y muere de vejez, apaciblemente.
Sonríe, Sarah. La hora de la venganza ha llegado.

Casos y cosas

Ha sido una gran semana. El domingo anterior, por ejemplo, ejercí mi derecho soberano a votar en blanco. A mi candidato no le fue demasiado mal; le ganó al mismísimo PRI, y a comunistas y humanistas, si se toman por separado. Mal debe estar un partido para que más gente vote en blanco que por él.
Hay quién dice que los votos blancos son sospechosos, ya que se pueden convertir muy fácilmente en votos válidos; yo, que fui apoderado de mesa, puedo afirmar que al que lo intente más le valdrá desaparecer en la selva. Los apoderados existen por una buena razón.
Prescindiendo de otras consideraciones, creo que esta elección es una demostración contundente de que tengo razón, y que la democracia aleatoria es la única opción posible desde hoy hasta el futuro escrutable.
Por lo demás, esta semana se nos vienen encima otras elecciones. A veces pienso que los estadounidenses deberían dejar toda esa mascarada y elegir derechamente al presidente del mundo; y, si nos dan derecho a voto, mejor. Podría darme un gustazo y votar en negro, ja, ja. Pero es verdad: yo votaría por Obama, simplemente porque es negro. Y porque significaría el reconocimiento oficial al fracaso de Bush Jr. Porque no vayan a creer ustedes que, aparte del color y nombre del partido hay alguna diferencia entre Obama y McCain; miren esto, ingenuos. Y es que la democracia estadounidense funciona mejor que la nuestra (probablemente porque es más aleatoria), y no importa cómo sea un candidato al principio: al final será exactamente lo que los votantes quieren. Y lo que los estadounidenses quieren es un presidente que los haga sentir poderosos; nada más.
Así que ganará Obama, sí, pero ya pueden olvidarse de que cambiará algo. Cuando mucho, miles de negros serán más felices (y ya se sabe que un negro feliz equivale a tres rubias felices). Del protocolo de Kioto, los ataques a Pakistán, el rescate financiero a los grandes capitales, ya pueden ustedes olvidarse.

Algunos de mis principios

Voy a empezar una serie de post que, si alguien leyera este blop, podría inducirle a hacer el mal. Aunque el riesgo es mínimo, creo que es más fácil prevenir que curar.

Lo primero: por si no fuera obvio, yo siento atracción sexual por menores de edad.

Si estás pensando en que deberían meterme en aceite hirviendo, y que harías bien en hacerlo tú mismo, no vale la pena que sigas leyendo. Gracias por tu atención.

Como decía, yo siento me siento sexualmente atraído por menores de edad. Y no solamente por la quinceañera típica, sino por verdaderas niñas, impúberes.

Dicho lo cual, maticemos. Probablemente no soy un p-e d.ófil0, ya que las menores de edad no son mi único objeto de atracción, y ni siquiera son el primario. No soy tampoco un pederasta, porque nunca he abusado de una menor en ninguna forma, ni tengo interés en ello. Ni soy un violador, ni un abusador de tipo alguno.
Ah, y no soy homosexual. Siento tener que aclarar eso, pero "p-e d.ófil0", "pederasta", violador" y "homosexual" parecen ser ideas indisolublemente unidas en la mente de la mayor parte de las personas... heterosexuales.

Lo único que me ocurre es que, si veo a una mujer de 30 que es bonita, puedo sentirme sexualmente atraído por ella. Y, si veo a una niña de 11 que es bonita, también.

Si tu ves a una mujer atractiva, ¿la violas? ¿Sientes el impulso de abusar de ella? No, ¿verdad? Bueno, yo tampoco. Sentir atracción por menores de edad y sentir el impulso de violarlas no son lo mismo.

Soy ateo. Mis nociones de ética no provienen de las instrucciones de un ser divino, sino que provienen de mi propia reflexión. Y he llegado a la conclusión de que soy moralmente responsable por mis actos, no por mis deseos. Puedo fantasear con matar a alguien todo lo que quiera sin que en ello tenga que haber culpa, remordimiento ni castigo, mientras no cometa un asesinato. Puedo planificar el robo de un banco hasta el último detalle, y no habrá culpa, mientras no cometa un robo. Sé perfectamente que para quienes creen en el dios de La Biblia esto es una aberración (ése es un dios que lo castiga a uno por sus intenciones; el mandamiento dice "no codiciarás la mujer de tu prójimo"). Ellos no me interesan en mi propia estimación; sin embargo, pueden destruirme. Muchas personas estarán dispuestas a meterme a la cárcel sin un juicio, a expulsarme de mi trabajo, a quitarme a mis hijos, a golpearme, y todo ello mientras se sienten superiores a mí, porque yo deseo algo que ellos no desean, y que está muy mal visto. Por ello, no le he dicho esto sino a personas de mi absoluta confianza.

Ser p-e d.ófil0 no es un delito en mi país, Chile, ni lo es en la mayor parte del mundo, ya que la ley distingue entre el deseo y la acción; y no lo digo yo, sino la Universidad Complutense de Madrid. Con todo, en este caso lo que diga la ley es totalmente irrelevante. Blogger podría cerrar este blop cuando se le de la gana, y nadie me defenderá, porque me atraen niñas. Puedo ser cesado en mi trabajo, pateado por mis vecinos, encerrado con violadores algunos meses, y nadie me defenderá, porque me atraen niñas.

En fin. No pretendo hacer una apología de la pdofiilliia acá. Que cada quién se rasque donde le pica, que yo te respetaré si eres útil y no haces daño, aunque te excite meterte cuchillos por el culo. 

A veces admiro a los judíos

Y la mayor parte del tiempo no, por supuesto. Pero, en días como hoy, en que nuestra Presidenta crea un nuevo feriado religioso, los admiro, porque los judíos no le andan pidiendo permiso a nadie para no trabajar cuando su religión lo impide. En cambio, los católicos y los evangélicos son unos pusilánimes, que necesitan que, si ellos no trabajan, no trabaje el resto tampoco.
Y es que, si los países van a andar creando feriados para todas las religiones, los fieles de la Unicornio Rosa Invisible nos harán entrar en un loop infinito.

Las ciencias avanzan que es una barbaridad

Y si no, vean Java, el lenguaje de programación moderno, que incorpora una API común a todas las plataformas en que se ejecuta y que es compilado en bytecode, por lo que, en teoría y si creemos en la publicidad, un programa escrito en Java se ejecuta exactamente igual en cualquier plataforma que tenga una máquina virtual. Pero, no satisfecho con eso (mal que mal, eso también lo hace COBOL), Java es un lenguaje orientado a objetos, con una potente API gráfica, reflexión y gestión automática de la memoria.
Es decir, igual que SmallTalk, 1980.

Un consejo útil

Si, a veces da la impresión de que este es el blog de un viejo amargado.
Es verdad: soy un viejo amargado.
Pero, además, soy un viejo amargado que ve grandes cantidades de pornografía, y que tiene gran experiencia en ese menester; y, por lo tanto, puede dar a ustedes, simples pajilleros principiantes, unos pocas recomendaciones útiles (y no, no os echaré una mano).
La recomendación cero es: Usa Firefox. Si no estás usando Firefox para ver esto, ya puedes irte. No voy a explicarte por qué Firefox es el mejor navegador para ver pornografía; si no lo deduces tú mismo, eres más que un tonto. Eres dos tontos.
Bueno, al grano. Si ves pornografía como un pasatiempo (es decir, no eres un profesional de la pornografía), seguro visitas periódicamente un TGP (Thumbnail Gallery Post), es decir, una página donde hay un montón de fotos pequeñas, cada una de las cuales, en teoría enlaza a una galería de fotos relacionadas con ella; por ejemplo, yo de vez en cuando me doy una vuelta por Sex Ocean, para ver si estoy actualizado en las últimas novedades del mundillo (como la vuelta a las lides de Katie Fey, por ejemplo). De ser así, habrás notado también que esos enlaces a veces llevan a la página que dicen llevar, y a veces, en cambio, llevan a otros TGP o a, ¡horror!, sitios de "agrande su pene".
Pues bien, hay una manera muy simple de hacer que esos enlaces SIEMPRE funcionen: la extensión de Firefox Redirect Remover. Con ella, al hacer click sobre un link, te dejará elegir entre el lugar al que quieres ir, o hacia el lugar donde el dueño del TGP quiere que vayas, por si te pica la curiosidad.
Te lo aseguro: después de usar Redirect Remover, no podrás ver pornografía sin ella.

Cuando muere una peloláis

... todo Chile llora.
O cuando mueren 9, como es el caso.
Es de mal gusto, y no crean que a mí me gusta que mueran peloláis, no. La mayoría de las muertas era rubia y casi todas eran lindas (y mira, en la foto aparecen en orden de belleza, ¿no es encantador?), y que muera tanta colegiala rubia y linda es muy malo para el país. Pero esto lo tiene que decir en público (ja, ja) alguien, y ese alguien soy yo: esas niñitas fueron privilegiadas hasta en la muerte. Igual que Madeleine MacCann, ser rubio y lindo es una ventaja aunque estés muerto. Ah, y además tener tanto dinero.

Culpable, aunque sea inocente

Antonio Carvajal ha sido absuelto.
Por favor, díganselo a la prensa chilena, que sigue llamándolo "Sicópata del Pincel" y considerando "increíble" el fallo. Sería más razonable que se pusieran a indagar qué ha sido del culpable, ya que Carvajal no fue.
Por mi parte, tengo una teoría. Y seguro que no soy el único que cree lo mismo... partiendo por el propio Carvajal, que no ha dejado de declarar lo mismo que yo pienso. Pero no la voy a escribir. En cambio, enumeraré:

1. Carla Ramos lleva a la víctima a casa del pintor que abusaba de ella.
2. Carla Ramos despierta del efecto de la droga que se le administró en el instante preciso para ver a Antonio Carvajal enterrar a la víctima.
3. El supuesto asesino no sólo no mata a Carla Ramos, la única testigo, ¡sino que sale a pasear con ella después del crimen!
4. Carla Ramos omite información en su testimonio; omite tanta, de hecho, ¡que invalida todas sus declaraciones!

Y ahora piense usted mismo. Y recuerde: Antonio Carvajal no es un santo. Sin embargo, como decía Will Cuppy, hablando de Nerón, "ya se sabe cómo es la gente. Mata uno a tres o cuatro personas, y en seguida se le acusa de todos los asesinatos ocurridos en tres millas a la redonda". Era un chistoso, Will Cuppy, pero no deja de tener razón.

Artistas Chilenos

Estuve comentando en un blog que defiende la postura de la SCD sobre la nueva ley de propiedad intelectual. Sólo me demoré dos días en ser baneado, lo que no deja de ser un récord.
Mi predicción es que la SCD se saldrá con la suya, naturalmente; ellos son la opinión pública.
Sin embargo, y prescindiendo de lo equivocadas que están en sus premisas secundarias (por ejemplo, que los ISP deban pagarle derechos a la SCD porque las personas los usan para compartir música protegida por derechos de autor), me impacta la equivocación fundamental que es su premisa mayor: que los artistas son ellos, y nosotros somos los demás, pobres consumidores de cultura. Leyéndolo, de la impresión de que los artistas han sido tocados por un soplo divino. Sin los pocos tocados por ese soplo, no habría arte, ni cultura.
¡Qué fácil es sentirse superior al resto la primera vez que el propio nombre aparece en letras de molde!
Recuérdelo Ud., lector, la próxima vez que componga una melodía o escriba un soneto o pinte un cuadro: Ud., con su barriga y su trabajo aburrido, es tan artista como otro cualquiera, sólo que cobra menos. Cuando los divinos hayan muerto, ahí estará Ud y sus pares, haciendo lo que es cultura de verdad: no lo que se va a hacer en las salas de conciertos ni en las cenas de gala, sino la que hace Ud. en su taller desordenado y que comparte con sus vecinos, chela de por medio. Lo demás, el grupito de los divinos, no es más que el reducido número de caras que la prensa necesita para hacer noticias de interés humano, los museos para vender entradas y las discográficas para vender discos.

Más María Música

Y mira que por una vez le doy la razón a los estudiantes: el colegio no debe sancionar a María Música por el jarrazo. No sólo no se le debe cancelar la matrícula, sino que el colegio no debe aplicar sanción alguna.
Y es que, simplemente, ¿por qué el colegio debe castigar a sus alumnos por lo que hacen fuera del colegio? Música actuó solita, no representaba a nadie más que a sí misma, y estaba en ese momento en paro; ¿por qué el colegio pretende controlar lo que los alumnos hagan con su propia vida?

Vuelvo otra vez

No, no fui detenido por la policía. Aún.
Me volvieron a enviar a Venezuela, por una semana. Sin embargo, esta vez fue una experiencia mucho mejor, y hasta me divertí y todo. Caray, qué diferencia hace un buen jefe de proyectos.
Caracas es una ciudad extraña, rodeado de enormes cerros (que no montañas) verdes de vegetación, y rodeada de pobreza, también. Una pobreza que habita en colmenas de ladrillo.
Sólo una cosa para contar. Durante la semana que estuve allá se me cumplió uno de los grandes sueños de mi vida: estuve en el Gran Modelo Venezuela Teen 2008. O casi: llegué cuando había terminado y pude ver a las modelos afuera.
Como era de esperarse, saqué cinco fotos y se me acabaron las pilas de la cámara. Tampoco eran fotos que valieran mucho. Afortunadamente, este señor sacó unas mejores.

¡Tengo miedo!

Sí, tengo miedo, como el pato de 31 Minutos. O bueno, lo tuve un rato.
Buscando [lo][li][tas] en Imagefap me apareció un mensaje donde se decía que mi IP sería inmediatamente enviada al ASACP, una asociación norteamericana de protección de menores. Como no estaba utilizando TOR, la IP enviada era mi IP real, y, como bien deben saber ustedes, encontrarme conociendo mi IP es más fácil que encontrar una aguja en un pajar sentándose en él.
(Si se preguntan Uds. qué hacía un paranoico como yo en Imagefap sin ocultar mi identidad, la respuesta es bastante sencilla: prefiero ver pornografía a cara descubierta)
Así, pues, me puse a buscar información sobre el tema. Quizás les sea útil cuando busquen pornografía.
La ASACP se declara como una asociación sin fines de lucro dedicada a eliminar la pornografía [in][fan][til] de Internet. Lo hace de tres maneras:

• Clasificando y etiquetando los sitios de contenido adulto de Internet.
• Siendo un repositorio común para las denuncias de contenido ilícito.
• Emitiendo una serie de recomendaciones para los webmasters.

Lo que me sucedió no fue más que la implementación histérica de una de las recomendaciones de ASACP por parte de Imagefap: publican una lista de palabras sospechosas, y recomiendan que los motores de búsqueda de los sitios no las acepten, redirigiendo las peticiones hacia una página de advertencia. Imagefap eligió hacerlo del modo más radical posible, y supongo que en ASACP están hasta más arriba de las orejas con la cantidad de IPs que les envían.
Visto así, es muy poco probable que a mi, o que a cualquiera que reciba una de esas advertencias, le ocurra algo. Si bien la ASACP envía a la policía de USA las denuncias que se le envían, luego de investigarlas, se centra más en los sitios que en los usuarios, e investigar IPs de usuarios debe ser una pérdida total de tiempo, dado lo volátiles que son (por ejemplo, los proveedores de ADSL suelen cambiar las IP todas las noches); eso, por no hablar del volumen de IPs que deben llegarles desde Imagefap y sitios similares.
Es decir, si llegas a ver uno de esos avisos, quédate tranquilo. Y visita este blop regularmente: si transcurre un mes sin actualizaciones, quizás debas preocuparte :)
Sin embargo, se me ocurren algunas cosas. Para empezar, estoy de acuerdo con los fines que persigue la ASACP, por supuesto. Ahora bien, creo que sus medios son, en el mejor de los casos, insuficientes. En el peor, son un timo.
Son insuficientes, por la sencilla razón de que el problema que intentan resolver es demasiado grande. Para muestra, les expondré las dificultades más simples.
Internet cruza las fronteras de los países, y los países no tienen una definición común de pornografía [in][fan][til]. De hecho, no tienen siquiera una medianamente cercana. Basta recordar que en países islámicos es posible contraer matrimonio con una niña de 13.

• Es sencillo ocultarse en Internet. Para eso está TOR.
• La demanda de pornografía [in][fan][til] es INMENSA. La cantidad de sitios denunciados excede en mucho la capacidad para investigarlos.

(Cuando era un joven programador, denunciaba a diversas organizaciones todos los sitios de contenido ilícito que encontraba. Luego, en vista de los resultados, dejé de hacerlo. Era tratar de secar el mar con una toalla de papel.)

Pueden ser un timo... porque, con la publicidad suficiente, las empresas proveedoras de servicios para adultos se verán forzadas a afiliarse a la ASACP, so pena de ser sospechosas de alojar contenido ilegal.

De todos modos, voy a decirles un secreto. Aunque no es posible buscar en Imagefap fotos de la hija de Lola Flores, o de la película basada en un libro de Nabokov, Imagefap está llena de imágenes de menores de edad. Aparecen en la portada. Pueden o no constituir contenido ilícito (bueno, según la legislación de qué país), pero ahí están, por más que el ASACP los haya certificado.

Más sobre wsprintf

wsprintf no reconoce el especificador %f; es decir, no formatea entradas de punto flotante.

La llamada swprintf(s,TEXT("%.2f"),5.0); imprime "5.00".
La llamada wsprintf(s,TEXT("%.2f"),5.0); imprime "%".

Es un error maldito, porque es muy difícil de encontrar si uno no sabe lo que está buscando. Darse cuenta puede tomar horas. La mejor manera de evitarlo es muy simple:

"Nunca uses wsprintf".

Nuestra amiga, Música

Sí, Música Sepúlveda. No se llama así, pero da igual: me refiero a la adolescente de 14 años que acaba de tener su minuto de fama, arrojando agua a la ministro de educación.
Pero, por supuesto, no vale la pena hablar de ella, en sí misma. Tiene 14 años. A los 14 los humanos no estamos formados intelectualmente, ni somos legalmente responsables por nuestros actos, por lo menos acá en Chile, y lo que Música haga, aunque se lo haga a la ministro de Educación y frente a las cámaras de televisión, no pasa de ser una niñería.
Sobre ella sólo cabe decir esto: es medianamente bonita, habla con lo que los tontos llaman "madurez", y su madre la apoya incluso cuando agrede sin provocación, en una reunión a la que no había sido invitada, a las personas que se niegan a hablar con ella. Es decir, le espera una vida feliz y llena de satisfacciones personales. Será una vida inútil, también, porque nunca aprenderá lo que es el respeto a los demás, ni comprenderá que comete errores; pero, a ella, ¿qué más le da?
No, ella no es importante. Importantes son otros, adultos responsables: los dirigentes del Colegio de Profesores que la apoyaron. Imagínate: estás en una difícil negociación política, un tercero te agrede, y lo primero que hace tu interlocutor es apoyar públicamente a tu agresor. ¿Cómo deja eso la negociación? ¿Qué adulto responsable haría eso?
Y, figúrate: esos que apoyan a Música son profesores. Su trabajo, su deber y (ojalá) su vocación consiste en enseñar a los niños y a los jóvenes en ser adultos útiles, a la sociedad y a sí mismos. Es un trabajo difícil. Algunos de ellos son víctimas de agresiones también: les arrojan tiza, los insultan, los amenazan. Yo lo sé: casi todos en mi familia son profesores. Bueno, explíquenme ahora qué va a decir el Colegio de Profesores la siguiente vez que un alumno le arroje agua a su profesor, que sería poco, o lo agarre a combos, que no es infrecuente.
No puedo entenderlo. Me avergüenza. Me da lástima. No por Música, sino por los adultos que la creamos.

Siempre el más simple

Nunca uses sprintf para copiar strings. Usa strcpy.
¿Por qué?
1. Porque el string copiado podría contener cadenas de formato. Si esto sucede, sprintf buscará argumentos en el stack, y con toda seguridad encontrará algo. Ese algo puede ser bastante dañino.
2. Porque algunas implementaciones de sprintf (por ejemplo la incluida en las bibliotecas de tiempo de ejecución de Visual C++ 6, o las que se encuentran en Windows Mobile 5) tienen una restricción arbitraria a la longitud del segundo argumento de sprintf.
3. Porque sprintf tiene que analizar el string, por lo que tarda más.
¡Ah! Es la programación en C.

Inmigrantes

Bueno, y ya que hablamos de las políticas de países avanzados...
... debemos recordar que nosotros, los sudacas, tenemos que pensarlo muy bien antes de viajar a Europa.
¡Ah!
Y es que nosotros, los sudacas, los moros, los pobres, somos muy distintos de los europeos. Somos subhumanos. Morenos, sucios, siempre guerreando entre nosotros, llenos de dictaduras militares, pobres refugiados, que buscamos en otros países el bienestar y la paz que, como subhumanos que somos, fuimos incapaces de generar en los nuestros. Son nuestros genes inferiores, subhumanos.
Los europeos, en cambio, son humanos de verdad. En sus países no hubo dictaduras militares, o las hubo en fechas muy remotas (Franco en España, el Estado Novo en Portugal, Wojciech Jaruzelski en Polonia). En sus países no hubo guerras fratricidas sin sentido (Segunda Guerra Mundial, Guerra de Bosnia); ellos no necesitaron ayuda económica norteamericana (Plan Marshall); no tienen gobernantes de opereta (Berlusconi), ni guerrillas (ETA).
Los europeos se olvidaron. Se olvidaron de cuando los refugiados eran ellos, y los acogimos con los brazos abiertos. Olvidaron el Winnipeg, el barco en el que Pablo Neruda, por orden del gobierno chileno, trajo a todos los refugiados de la Guerra Civil Española (perdón, ¿dije ya que los europeos no tienen luchas fratricidas? ) que cabían en él; olvidaron a los judíos que huyeron de Europa y que nadie quería, a los que hubo que crear un país; olvidaron a los refugiados serbios, croatas, rumanos que llegaron a Chile y al resto de Sudamérica huyendo de Europa, que no los quería.
Ahora los europeos son ricos. Son humanos de verdad. No quieren saber de nosotros, los subhumanos.

Bloqueo a sitios pedófilos

En montón de lugares estudian la posibilidad de que los proveedores de Internet bloqueen sitios de contenido pedófilo.
A mí, pues me parece mal. Creo que si se persigue castigar a los pederastas (que no pedófilos; no es lo mismo), bloquear el acceso a los sitios es totalmente inútil; en cambio, llevarlos a ellos a juicio es útil. Sin embargo, prescindiendo de lo que a mí me parezca sobre su efectividad, me preocupan algunas cosas.
- La primera: ¿Quién y cómo decide qué contenido se debe bloquear? Los proveedores de conexión no deberían tener derecho a hacerlo, ya que la información que circula por sus redes no les pertenece. El poder ejecutivo del Estado tampoco, ya que él no tiene atribuciones para determinar qué es legal y qué no. Quien tendría que hacerlo es el poder Legislativo; vale decir, tal como no se debe retener a una persona sin la orden de un juez (aunque ése es un principio que los estados modernos se pasan por el culo con gran facilidad), tampoco se debe bloquear el acceso a un contenido de Internet si una orden judicial.
Como ven, las medidas propuestas en Francia, España y USA no cumplen con ese requisito.
- La segunda: ¿quién puede revisar esas decisiones? Y es que sucede que, figúrense Uds., a veces los gobiernos toman decisiones arbitrarias basadas en consideraciones políticas, ya sean de Estado o simples intereses partidistas; y a veces los jueces se equivocan o son veniales. Normalmente esos problemas se pueden detectar, denunciar y corregir, porque la información del caso y los procedimientos son de libre acceso. Pero ahí está el quid de la cuestión: si el caso es de difusión de contenidos ilícitos, los datos no pueden ser de libre acceso (porque difundirlos sería delito). Es decir, habrá casos judiciales (en el mejor de los casos) o procedimientos del Ejecutivo que no se podrá someter a escrutinio público.
¿Quién vigilará al vigía?
Esperemos sentados. Ya sabemos muy bien lo que va a ocurrir. Con la excusa de proteger a los niños, nos meterán por el culo la censura, la invasión a la privacidad, el secreto de los organismos públicos. Y el que se queje, a la cárcel, por pedófilo.

Control de la inflación

Incrementar la oferta disponible de un producto hace que baje de precio, por supuesto.
Excepto cuando el producto es dinero, claro. Obvio. Evidente.
¿O es que acaso no está planeando el gobierno de Chile entregar subsidios (es decir, aumentar la cantidad de dinero circulante) para paliar la inflación (que es la caída del valor del dinero)?
Yo voté por ella, nej.

Viva Ingrid

¡Hurra por la liberación de Ingrid!
¡Viva el servicio de inteligencia colombiano!
Ingrid, por cierto, presentará muy pronto su candidatura a algo, cualquier cosa, y ganará por goleada.

Esperemos que este sea el tiro de gracia para las FARC, banda de asesinos miserables. Es una lástima que no haya infierno; las FARC bastan para justificar uno.

Democracia de verdad

Ah, realmente debería escribir una entrada sobre política chilena. Y es que los trabajadores del rubro dan mucho material. Si algún día quieren reírse un rato a costa de alguien, háblenle al ministro Vidal de facturas y boletas, o a mi alcalde Cornejo sobre directorios de empresas y negociaciones incompatibles. Háganlo por chat anónimo, claro está, que ambos pueden joderles la vida por completo antes de que hable el fantasma de Jaime Guzmán.
Pero no, al menos esta vez. Hoy les contaré sobre una idea que he tenido en la cabeza por años.
Comencemos asumiéndolo: la democracia, tal como la entendemos en Occidente, no funciona. El ciudadano común puede, con su voto, con cuea elegir entre el menor de varios males. Para peor, estos males llevan siglos siendo los mismos; a lo largo de la historia los políticos pertenecen a las mismas familias, con independencia de su tendencia política.
Y es que la democracia representativa a gran escala, como la practicamos en Occidente, prácticamente garantiza que las personas que llegan al poder lo hayan perseguido durante años, ése sea su único norte, y no tengan otra competencia que el obtenerlo y conservarlo; las largas luchas en el seno de los partidos para llegar a ser alguien y luego para ser candidato, y luego las luchas de las sucesivas candidaturas y los pactos y búsqueda de financiamiento que conllevan hacen que hasta el más prístino de los políticos termine convertido en una puta salvaje y egoísta. Y es sólo una figura literaria, ¿eh?, que no tengo problemas con las putas.
Y, con todo, eso es mejor que una monarquía, una aristocracia o un gobierno militar. Al menos las putas van rotando, en vez de tener siempre la misma.
Sin embargo, hay un sistema mejor, que proporciona el recambio periódico de los gobernantes y que ofrece posibilidades de que éstos no sean siempre putas: la democracia aleatoria. Me explico:
En la primitiva democracia ateniense, todo el mundo desempeñaba algún cargo público. Era obligatorio. Había pocos cargos, pero los ciudadanos también eran pocos, y entre todos, rotándose, llenaban todos los cargos públicos. Puede que a uno le gustara o no, pero era un deber, y había que hacerlo.
Ahora no podemos hacer eso, porque los ciudadanos somos muchos y no podemos darle un cargo público a todos, aunque más de alguno lo haya intentado. Pero podemos hacer algo mejor: seleccionar ciudadanos al azar para ocupar los cargos que ahora son electivos por un período más o menos breve.
Lector (hipotético): ¡Pero esas personas pueden no querer ocuparlos!
Obseso: Bueno, ¿qué mejor garantía de que no son unos malditos avaros de poder?
L.: Ya. Pero, ¿y si no están preparados? ¿Si son tontos, o ignorantes, o malvados, o las tres?
O.: ¡Jajajajaja! ¡Jajajajajajaja!
Pero ya, seamos serios. Debería bastar con un curso de nivelación, de un año o lo que haga falta, en las materias que se estime indispensables para el cargo: economía, administración, etc. Saldría más barato que financiar partidos políticos y elecciones.
Pero, ¿es que en serio alguien piensa que los políticos que tenemos ahora tienen alguna preparación en algo?
L.: ¿Y los partidos políticos?
O.: ¡Que sigan existiendo! Son estupendos. Pero serían agrupaciones de ciudadanos interesados en generar y promover ideas políticas, no en acumular poder.
L.: ¿Y cómo nos aseguramos que la selección es realmente al azar?
O.: Bueno, una manera de hacerlo al azar es mediante sufragio popular :) . Naa, hacerlo al azar es lo más fácil del mundo. Es muy fácil verificar si un procedimiento produce resultados aleatorios o razonablemente aleatorios; es muy difícil verificar si unas elecciones fueron limpias.
L.: Me has convencido. ¿Ah qué esperamos para implantar el sistema?

Zzzzzz.....

Venezuela

Sí, estuve algo menos de dos semanas trabajando en Venezuela. Contra mi voluntad, debo añadir. Los programadores viajamos mucho.
Recuerda esto, si viajas alguna vez a Caracas: no comas en el aeropuerto Maiquetía. O bueno, come: seguro existen personas a las que les encanta comer mierda y luego enfermar y tener fiebre y diarrea y todo eso, aunque yo no las conozco.
Yo estuve en Puerto La Cruz, y lo que pude ver en el poco tiempo en que no estuve trabajando o durmiendo me pareció bonito. Las mujeres, culonas, tetonas y ostentosas. Las construcciones, ostentosas. Parte de la ciudad está atravesada por canales artificiales, por lo que es posible desplazarse de un lugar a otro en lancha, a través de aguas bastante fétidas. Mirando las casas que hay ahí uno llega a olvidar que el 27% de la población venezolana no es pobre, sino que está bajo la línea de la pobreza (por cierto, esa estadística se contradice con esta otra).
Esto es difícil de creer, pero en todo el tiempo que estuve allá y en todos mis desplazamientos no llegué a ver siquiera un disco "Pare", ni un "Ceda el paso". En los cruces había semáforos o nada. Y ningún semáforo peatonal. Y Puerto La Cruz dista de ser una ciudad pequeña.
Comí arepas sin cesar. Los venezolanos comen arepas sin cesar. Arepas horneadas, arepas fritas, arepas solas, arepas rellenas con huevo, chorizo, carne molida, pollo, etc; arepas peludas, arepas catiras.
Los chilenos comemos pan. Los venezolanos, arepas. Prefiero el pan.
Los chilenos tenemos a Bachelet. Los venezolanos, a Chávez. Nunca pensé que iba a escribir esto, pero ahí va: prefiero a Bachelet.
Los chilenos tenemos mujeres que fingen ofenderse si se las desea, pero que pasan de llegar vírgenes al matrimonio. Los venezolanos tienen mujeres que buscan a toda costa ser deseadas y no se avergüenzan de ello, pero quieren llegar vírgenes al matrimonio. Como yo de todos modos no me iba a comer a ninguna, prefiero a las venezolanas.
Los venezolanos nos dicen que los policías venezolanos ofrecen ser sobornados; algún compañero de trabajo, chileno, lo ha visto personalmente. No he oído de primera mano que algún carabinero aceptara un soborno, y espero no oírlo nunca.
¡Mar Caribe! ¡Mar Caribe! Bañarse en el mar sin tener frío. Dormir mientras flotas en el agua. ¡Ah! A un chileno se lo han dicho.

Por qué no estuve

Sí, que no lees este blop y no te habías dado cuenta, pero el caso es que llevaba cerca de un mes sin postear.
Y no, no es que fuera a trabajar a Venezuela dos semanas (que fui), ni que allá trabajara un promedio de 12 horas diarias (que así fue), ni que volviera de allá con gastritis y una fiebre que me daba tiritones (que eso fue exactamente lo que sucedió).
No, la verdad es simplemente que mi obsesión por ver pornografía no me dejaba tiempo libre para escribir.
Pero eso cambiará. ¡Temblad!

El gobierno chileno regala computadores

Ayer, en su cuenta anual, la Presidenta anunció que, a partir del 2009, se repartirá computadores al 30% de los niños con mejor rendimiento de los sectores más vulnerables del país.
Yo, que tengo culo, también tengo una opinión, como diría Al Capone. Vean ustedes:

- Este año, el gobierno no fue capaz de repartir a tiempo los textos escolares. ¿Qué razones hay para pensar que repartirán correctamente los computadores?

- La implementación de computadores en los colegios es actualmente un absoluto desastre. Yo mismo estuve en una dependencia del ministerio hace dos semanas, y pude ver los computadores apilados. ¿Qué infraestructura educativa apoyará el uso de los computadores en los colegios, y qué razones hay para pensar que funcionará mejor que la red Enlaces?

- El gobierno chileno ha mostrado reiteradamente que no tiene a nadie que entienda de tecnología, ni le importa tampoco. ¿Con qué criterios se escogerá el software y el hardware adecuados? ¿Otra vez le preguntarán a Microsoft?

- Los directores de los colegios entregan continuamente información adulterada al Mineduc sobre la asistencia de los alumnos. ¿Con cuántos computadores se quedarán los hijos de los directores, los de los profesores, los funcionarios del Mineduc?

- Y, finalmente: es posible que los niños sean los únicos dueños de un computador en todo su barrio. ¿Quién va a protegerlos para que no se los roben? ¿Quién va a impedir que sus padres lo vendan para comprar vino? ¿Quién va a impedir que sus compañeros los agredan para quitárselos o simplemente romperlos? Recuerden que en las escuelas públicas los alumnos están muy mezclados. Mi hijo tiene 5 años, y está en primero básico; algunos de sus compañeros tienen 8 años. Si le dan un computador a mi hijo, le diré que jamás lo lleve a la escuela; ahora mismo, cuando sus compañeros lo agreden, sus profesores no mueven un dedo.

Así, pues, yo veo el futuro de esto más o menos así:

1. El gobierno llega a un acuerdo con HP y Microsoft para la compra de los computadores. Microsoft provee a bajo precio Windows Vista Starter Edition, Microsoft Works, MSN Messenger y cuentas de Hotmail gratis. Adicionalmente, se llega a un acuerdo con McAfee para proporcionar un antivirus con una licencia de 30 días.
2. El gobierno compra los equipos. Anuncia que los distribuirá a partir de Marzo del 2009 (este anuncio se hace justo antes de las elecciones municipales).
3. Los computadores llegan al mineduc en Abril del 2009.
4. Los computadores comienzan a distribuirse en Noviembre del 2009, justo antes de las elecciones presidenciales.
5. Luego de las elecciones se descubre que la mitad de los computadores no funciona, porque fueron almacenados al aire libre y se mojaron con la lluvia.
6. En Abril del 2010 es posible comprar esos computadores en las ferias libres. Resultan un éxito de ventas.
7. En mayo del 2010 una columna de Patricio Navia denuncia que casi todos los computadores fueron repartidos entre los hijos de los funcionarios del ministerio y de los profesores. El gobierno explica que los hijos de profesores normalmente tienen mejor rendimiento escolar. Sobre los hijos de funcionarios nada se dice.

Anonimato (4)

Sí, soy un maldito paranoico.
Pero escúchenme antes de echarme a patadas. Puede que tenga razón.

El gobierno de USA, en colaboración con el Reino Unido, tiene una red de alcance mundial dedicada a rastrear todas las comunicaciones del mundo, incluyendo conversaciones telefónicas, radio e Internet. Todas son recibidas y analizadas en busca de palabras clave. Esta información ha sido utilizada en ocasiones por los gobiernos para favorecer a compañías privadas; por ejemplo, proporcionándoles información sobre los precios de la competencia en licitaciones de importancia estratégica.

¿No me creen? Véanlo Uds. mismos.
¿Siguen sin creerme? Pregunten al Parlamento Europeo.

Yo sólo puedo agregar una cosa. El informe del Parlamento Europeo se emitió el año 2000, un año antes de la caída de las Torres Gemelas, la Patriotic Act y todo lo demás; es decir, cuando el poder del presidente de USA para cagar al resto estaba teóricamente más limitado que ahora. Es decir, ahora es peor.

Anonimato (3)

Iba yo a dedicar este post a la información sobre nosotros que tiene el gobierno y los riesgos que implica.
El gobierno fue más hábil y se me adelantó.

Anonimato (2)

Entonces quiero comprar un libro en Amazon. Bajo a la tienda de la esquina y compro una tarjeta muy parecida a las de recargar celulares; la emite Amazon, y equivale a 20.000 pesos en libros. Cada vez que compro un libro, ingreso la clave de la tarjeta, y el valor del libro se descuenta del saldo de la tarjeta.
Es un sistema que tiene grandes ventajas sobre comprar con tarjeta de crédito en Internet. La principal es que no tienes que enviar tu número de tarjeta de crédito, y por lo tanto no te expones a que te la roben. En caso de que alguien robara el número de la tarjeta de Amazon, a lo más podría apropiarse de 20.000.
Pero, claro, el sistema no puede ser implementado, porque tiene una inmensa desventaja: no es posible identificar al comprador, es decir, es una compra anónima.
Es una desventaja desde el punto de vista de la policía. Los policías necesitan saber quién compra qué. Su necesidad de saber esto es tan grande, que incluso está por encima de las ventajas que tendría evitar fraudes informáticos.
¿No me crees? Estoy paranoico, ¿verdad? Bueno, el método que acabo de describir existe, y en Chile se usó; se llamaba "Pago con tarjeta TLP". Yo lo usé, y funcionaba de maravilla. Sin embargo, para lo único que se usaba es para comprar documentos en el Registro Civil, es decir, para compras que tienen perfectamente identificado al cliente.

Anonimato (1)

Yo soy un paranoico. Pero que lo sea no significa que no me persigan.
Y te persiguen a ti también.
Muchas gente quiere saberlo todo de ti. Puede que no de ti en particular, al menos no en este momento, pero sí de ti como consumidor; cuánto ganas, qué compras, qué programas de televisión ves, qué lees, si prefieres el té o el café al desayuno, dónde vives, cuál es tu teléfono.
Tú, y yo, le hemos dado esa información a montones de personas. Cuando sacamos nuestra primera tarjeta débito le dijimos al banco cuánto ganamos y cuánto compramos. Cuando sacamos la de crédito, le dijimos exactamente qué compramos por encima de un monto determinado. Luego, sacamos una tarjeta de descuento o de puntos en un supermercado, y le dijimos qué compramos en detalle: cuál es nuestra marca de arroz favorita, cuánto gastamos en alcohol, etc. Naturalmente, cuando la sacamos también le dijimos al supermercado dónde vivimos, nuestro teléfono y nuestro ingreso mensual.
Y es que para eso son las tarjetas de descuento (o de puntos) de los supermercados: para saberlo todo de ti y de mí.

Proteste usted, que yo pago los daños

Hoy, 1° de Mayo, la CUT organiza su celebración tradicional. Seguida, por supuesto, de los tradicionales destrozos.
Total, pago yo. Todo lo que se rompa se pagará con dinero del Estado (lo que se llegue a pagar, claro está), que en parte es mío.
Yo, cómo no, tengo una propuesta. ¿Por qué no hacer a los organizadores de los actos públicos penalmente responsables por los disturbios que pueda ocurrir? Así, nadie organizaría manifestaciones que no pudiera controlar.
Bueno, claro, los que podrían aprobar una ley así son políticos. ¿Y por qué un político querría aprobar una ley que impidiera manifestarse a sus propios adherentes?

Instalar XP en Dell Inspiron 1420

Me acabo de comprar un notebook Dell Inspiron 1420, y estoy bastante satisfecho con mi compra, excepto, naturalmente, porque ahora no paro de encontrar en Dell modelos mejores y más baratos. Ley de Murphy.
Sin embargo, hay algo que realmente me molesta: Windows Vista. Cuando lo compré, no podía elegir: todo lo que ofrecía Dell para el notebook eran distintas versiones de Vista, y Vista es espantosamente malo.
Pero bueno, eso es algo que ya todos saben.
Así que le puse XP. Sin remordimiento alguno, ya que ya me habían obligado a comprar una licencia de Vista que no quería, y eso - la venta asociada- en Chile es delito.
Instalar Vista en un Dell 1420 es muy fácil, y acá va un micro tutorial:
- Primero: No pierdas el tiempo intentando instalar desde un disco estándar de XP: no funcionará. XP no incluye soporte para discos SATA, así que XP dirá "no hay disco duro", y la instalación se detendrá.
- Así que debes tener conseguir una versión de XP que incluya soporte para discos SATA. Hay dos maneras de hacer eso:

• Crearlo uno mismo: Se bajan los drivers SATA para XP desde la página de Dell, y se agregan a un disco estándar de XP utilizando un programa como nLite.
• Bajar uno ya hecho, por ejemplo usando estos links (lamentablemente, es Rapidshare; bajarlos puede tomar varios días, pero a caballo regalado no se le mira el diente).

- A continuación, necesitarás los drivers para XP. Llegados a este punto, no pierdas el tiempo intentando bajarlos desde algún lugar exótico: En Dell los tienen, y funcionan perfectamente. En Dell, me imagino, están hartos de que les pidan downgrades, así que tienen los drivers necesarios a disposición de todo el mundo, acá.
- Y un truco: para instalar el driver de audio Sigmatel, se debe ir al Administrador de Dispositivos, buscar un dispositivo PCI que está mal instalado, eliminarlo, buscar cambios en el hardware y luego instalar los drivers.
Una nota acerca del soporte técnico de Dell: yo me comuniqué con ellos por el chat de soporte, y me enviaron todos los drivers sin chistar. ¡Bravo por ellos!

Pingüinos

8 A.M., cualquier colegio de Chile.
Cuatrocientos niños vestidos igual: zapatos negros, pantalón gris, chaleco gris, camisa, corbata. Cuatrocientos niños mirando al frente.
Un adulto, micrófono en mano, gritando.

Uno, dos, tres, cuatro. Uno, dos, tres, cuatro. Uno, dos, tres, cuatro.

Eso es educar, en Chile.

El ladrón hipnotizador

Sí, señores. Esto es el blog de una obsesión, no un café literario, así que volvemos a la normalidad con una noticia:
Un ladrón hipnotiza a la cajera de un supermercado para que le entregue el dinero de la caja.

La noticia tuvo bastante repercusión, o casi; por ejemplo, acá y acuá.

Al parecer, posteriormente los ladrones fueron atrapados.

No sé suficiente sobre hipnosis para decir terminantemente que la noticia es falsa (si yo supiera hipnotizar así, no hubiera dejado pokemona viva). Así, a vuelo de pájaro, me parece que es cierto (y además, ¡quiero que sea cierto!). No es primera vez que suceden cosas así, aunque nunca se difunden mucho. Esta es de Italia, y esta otra de Moldavia.
¡Ah, si fuera verdad!

Comentario de libros

1. La Amortajada, de María Luisa Bombal: Una obra maestra. Bien escrito, bien pensado, bien sentido; un libro que pese a su estilo algo pesado se lee de un tirón (además, es muy breve). Lo único que puedo objetarle es que la protagonista es profundamente irracional: en ningún momento se dice que piensa, sólo que siente. No llega a analizar lo que le sucede. Me desespera, porque para mí el análisis es la sal de la vida.Del 1 al 10, un 8.
2. El Acoso, de Dean R. Koontz: Regular a malo. Narra cómo un hombre y un niño, mientras hacen un largo viaje por carretera a través de USA, son perseguidos por un loco asesino. Los carácteres están mal delineados, sobre todo el del loco (para encontrar carácteres de sicópatas magistralmente descritos hay que leer a Ernesto Sabato), y la historia es muy débil. Quizá lo único interesante del libro son los prejuicios del autor sobre el mundo rural estadounidense.Del 1 al 10, un 4.
3. La Peste, de Albert Camus: Una obra maestra, también. Un libro humano, a la vez desesperanzado y lleno de esperanza, y también un libro para sentir miedo. Uno nunca debiera olvidar que las ratas somos mayoría, y los humanos sólo hacen lo que pueden en un mundo de ratas.Del 1 al 10, un 9.

Píldoras abortivas: ¡Un aplauso para la ministra Soledad Barría!

Antes de continuar, debo dejar clara mi posición respecto al aborto: me opongo, excepto al aborto terapéutico. Nunca he podido aprobar los asesinatos de inocentes.

Dicho esto, ¡un aplauso para la ministra Soledad Barría! Ha dicho exactamente lo que hacía falta decir, y con las palabras adecuadas:
"Nos han pedido que demostremos que la píldora no es abortiva, es como pedir que demostremos que la aspirina no es abortiva".
Nunca había visto a alguien que en público pusiera tan bien los puntos sobre las íes, y fuera al meollo de la cuestión; por fin parece que en este país alguien tiene claro lo que es una prueba diabólica.

He visto algunos fallos en la página del poder judicial chileno, y son una puta mierda confusa, pero me consuelo pensando que, después de todo, son fallos apelables. Pero si el Tribunal Constitucional llegara, en su fallo sobre la píldora, a utilizar la prueba diabólica, entonces todo esto no tiene remedio, y más vale cerrar el país y cambiarse a otra parte.

Máquinas Tragamonedas

Ya. Me harté de ver "notas" en televisión sobre las máquinas tragamonedas que se centran en lo anecdótico. Vamos a ver: ¿Qué posibilidades de ganar tiene el jugador?
Vamos a analizar acá las máquinas tipo "SOCCER SANTIAGO", es decir, aquellas en las que el juego consiste en lanzar, con un disparador de resorte, bolas que corren sobre una superficie agujereada y con algunos obstáculos. Se obtiene premio al lograr insertar las bolas en agujeros contiguos.
En primer lugar, debe quedar claro que esas máquinas son de azar, no de habilidad. No se puede aprender a dirigir la trayectoria de las bolas. Para lanzar las bolas se dispone de un disparador que permite regular la velocidad de la bola, pero no su dirección, y la sola velocidad es insuficiente para definir una trayectoria. En un juego de pool o de billar, por ejemplo, se trata de meter bolas en agujeros empujando unas contra otras, impulsándolas con un palo. El jugador controla la fuerza con que golpea las bolas y la dirección en que lo hace, y aún así es un juego difícil. El juego "SOCCER SANTIAGO" y sus variantes es equivalente a jugar billar, pero sin poder determinar la dirección de los tiros.

Hagamos una pausa para dedicar una alabanza a nuestra Policía de Investigaciones, que ha concluido que las máquinas no son de azar, debido a que ésta le informa el estado del juego.

(Eso, por si no bastara el argumento del sentido común: si se pudiera aprender a dirigir la trayectoria de las bolas en las tragamonedas, los jugadores aprenderían y ganarían constantemente. No sería negocio.)
Ahora que hemos establecido que es azar, ¿cuál es la probabilidad de ganar en el juego? Para calcularlo, tomaremos como ejemplo el juego más simple y fácil que ofrece la máquina: insertar 4 bolas en posiciones contiguas. Recordemos que la máquina tiene 13 agujeros; para simplificar, supondremos que la bola puede caer en cualquier agujero con igual probabilidad.
El cálculo de esta probabilidad es muy simple, y es así:

• La primera bola puede caer en cualquier parte, y estará bien. La probabilidad de que la primera bola caiga en el lugar apropiado es, por lo tanto, de 1.
• La segunda bola debe caer en cualquiera de los agujeros contiguos a la primera bola. Si la primera bola cayó en el primer agujero, o en el último, hay sólo 3 agujeros en los que puede caer y obtener premio. En cambio, si cayó en un agujero del centro del tablero, hay 6 agujeros en los que puede caer y obtener premio. Esta expresión, por lo tanto, es más compleja que la anterior, pero hoy me siento generoso, y simplificaré de manera que las probabilidades sean lo más altas posible; es decir, supondré que la primera bola cayó en el centro, y, por lo tanto, la bola puede caer correctamente en 6 de los 12 agujeros que quedan. La probabilidad de la segunda bola es, por lo tanto, de 6/12.
• La tercera bola tiene 11 agujeros en los que caer. Como hemos supuesto que estamos en el centro del tablero, ahora hay 4 posibles agujeros para que ella caiga con premio. Su probabilidad es de 4 / 11.
• La cuarta bola tiene 10 agujeros en los que caer. En la suposición generosa que estamos haciendo, tiene 2 lugares en los que caer con premio. Su probabilidad, por lo tanto, es de 2/10.

La probabilidad total de que las 4 bolas caigan contiguas, por lo tanto, es de
1 * 6/12 * 4/11 * 2/10 = 48/1320; es decir, de una entre 27,5.

Es decir, que con una probabilidad muy generosa para el jugador, para que el juego sea justo se debiera pagar 27 veces lo apostado. Si se apuesta 100, y se acierta a 4 bolas contiguas, el premio debiera ser de $2750. Entendemos, sin embargo, que el juego debe ser injusto. La ruleta, por ejemplo, es un juego injusto, ya que el empresario gana 1/37 de las veces. El juego de las bolas, sin embargo, es TREMENDAMENTE injusto, ya que el premio por acertar a las 4 bolas es de... el doble de lo apostado; es decir, más de 20 veces menos de lo debido para ser un juego justo.
Ahora me siento a esperar a que alguien me diga "Yo he ganado hasta 20 lucas en esas máquinas". ¡Ah, la naturaleza humana!

c-jump: el juego definitivo

¿Qué hacer con los niños en esas largas tardes de lluvia? ¿Correr una carrera del Cónclave Secreto*? ¡Pues no! ¡Jugar a programar en C, naturalmente!

Esto sí que mola. Mola todavía más que el paracetamol, lo que es decir mucho.


*No he encontrado un enlace adecuado para la Carrera del Cónclave Secreto, lo que es una vergüenza. Diré que es la carrera que corren para secarse los animales que se mojaron con el llanto de Alicia, en Alicia en el País de las Maravillas, y consiste en trazar una pista en el suelo de forma aproximadamente circular, y luego correr sin cesar, orden ni concierto.
Publicar entrada

El Señor de los Ladrillos

Qué, ¿aún no lo has leído?
¿Pues a qué esperas, perro infiel?

Creatas

Me di el trabajo de leer un trabajo publicado (y dicen ellos que revisado por pares) por el sitio de los creacionistas, el Instituto Discovery. El artículo en cuestión puede ser bajado en castellano, desde acá.
¿Qué puedo decir? La mayor parte del trabajo está dedicada a argumentar sobre la improbabilidad de la formación de proteínas debido al azar, algo que está muy lejos de su tema central. Sin embargo, en su tema central, que es la aplicabilidad del término "información" referido al contenido de las secuencias de ADN, comete un error garrafal, ya interpreta la teoría de la información de Claude Shannon como independiente del significado; vale decir, afirma derechamente que dos secuencias de carácteres, una de ellas con significado en inglés y otra no, contienen la misma capacidad de contener información, según Shannon; cito:

Para ilustrar la noción de Dembski acerca de la especificación, considérense dos series
de caracteres:

“iuinsdysk]idfawqnzkl,mfdifhs”
“el tiempo y la marea no esperan a nadie”

Dado el número de posibles maneras de ordenar las letras y los signos de puntuación de la lengua inglesa para secuencias de esta longitud, ambas secuencias constituyen
ordenamientos de caracteres altamente improbables. Por tanto, ambos tienen una
considerable capacidad de transportar información cuantificable.

Esto es falso. En primer lugar, la primera secuencia es MUCHO más improbable que la segunda, en lengua inglesa; por ejemplo, no hay palabras en lengua inglesa que contengan el carácter ']'. En segundo, la capacidad para transmitir información depende de la aleatoriedad en un contexto, no de la aleatoriedad a secas (es lo malo de la aleatoriedad: nunca se puede estar seguro). Por ejemplo, podemos concebir un lenguaje con sólo una letra, 'a', el el cual la cadena aaaaaa transmite mucha información, ya que la predecibilidad de cada 'a' del mensaje no necesariamente aumenta con la repetición.
En el caso de las secuencias de ADN no está claro el contexto. Para el autor parece haber un contexto claro en el que se puede decir que hay un significado, que se desprende del correcto funcionamiento de la célula; es decir, hay significado cuando el comportamiento es correcto; le niega significado al comportamiento que define como incorrecto. Cito:

Las secuencias de bases nucleotídicas de las regiones codificantes del ADN son altamente significativas en relación con los requisitos independientemente funcionales de la función de la proteína (...).

Esto es claramente un error, ya que todas las secuencias de ADN, aún las dañadas, provocan comportamiento (excepto, claro está, el ADN no utilizado), y por lo tanto contienen información, aunque esa información sea potencialmente dañina. No hay razón para restringir el significado a aquellos resultados que a él le interesa. En el caso del lenguaje, podemos decir que si le decimos a un bombero "echa bencina en el fuego" provocamos un resultado indeseado, pero no podemos decir que la frase carezca de significado. Sí lo podemos decir en el caso de la frase "a mano Rintintín escape", ya que la frase no provoca acción alguna; es ininteligible. Cuando se utiliza ADN, se está utilizando un lenguaje en el que todas las combinaciones posibles de letras significan algo, lo que inutiliza toda su argumentación. Si sus afirmación sobre el contenido de información de las secuencias de ADN se basan en esas afirmaciones, todas son falsas, y además encontrar el fallo era muy fácil.

En fin. Es un poco decepcionante; el valor de tu enemigo te honra. Este enemigo no me honra en absoluto.

El día del Joven Combatiente

Perdón. "Programar es esperar", dice el dicho, y yo, que programo sin cesar, me aburro. Y luego pasa lo que pasa.
Y es que en Santiago (de Chile) no tenemos un carnaval, una gran fiesta o algo parecido, que nos haga relajarnos un poco una vez al año. Mientras Pamplona tiene el encierro de los toros, Venecia su carnaval y Buñol la Tomatina, Santiago tiene una interminable cara de palo, todo el día, todos los días. Ni una guerra de almohadones, ni un festival de colegialas. ¡Nada! Lo más parecido que tenemos son dos fechas: el 11 De Septiembre (si pudiera escribir "11" con mayúsculas lo haría, pero no se puede; es una gran deficiencia de los teclados de hoy) y el Día Del Joven Combatiente, en que jóvenes de todas las clases sociales (los más pudientes, disfrazados de flaites, los flaites, en su papel) lanzan piedras a cuanta cosa encuentren, queman neumáticos, saquean, roban, matan. En fin, un jolgorio. Pero es un jolgorio inútil, pues se pierde mucho dinero en él. Yo me pregunto, ¿por qué no convertir el 11 De Septiembre y el Día del Joven Combatiente en atracciones turísticas, en nuestra Tomatina Local, en el equivalente chileno, de pura chilenidad, del Carnaval de Río? Se podría ofrecer paquetes turísticos a los jóvenes violentos, o a los que quieren parecerlo, de Europa o EEUU, para que puedan disfrutar de una jornada de odio y anarquía, en la total seguridad que da pertenecer a una multitud, por supuesto, a precios módicos. Un paquete turístico podría ofrecer alojamiento en Villa Francia, en casa de un verdadero microtraficante que se cree izquierdista, y su correspondiente bomba molotov y las consignas de rigor. Paquetes para jóvenes aventureros podrían incluir atentados explosivos y ataques a Carabineros; para la tercera edad, podría ofrecerse la aventura de un apagón en casa y una barricada en la esquina.
En fin. Nuestras autoridades no tienen imaginación. En vista de que la violencia en el Día Del Joven Combatiente es simplemente imposible de detener, por formar parte de nuestras más arraigadas prácticas sociales, ¿por qué no sacarle algún provecho?

Comentario de libros: Marzo del 2008

Lecturas nuevas:

• El Robo del Elefante Blanco, de Mark Twain: Sí, Twain escribió más que Las Aventuras de Tom Sawyer y sus diferentes encarnaciones (yo recomiendo Tom Sawyer en el extranjero, por cierto). Ésta es una edición antigua, de la desaparecida Editorial Pomaire, que recopila varios cuentos, todos ellos muy característicos de Twain: es decir, son burlones y algo sarcásticos. A Twain le gustaban mucho las demostraciones por el absurdo, diría yo. No es un libro para reír a gritos, pero sí para sonreír mucho.

Del uno al diez, un 7, que es bastante decir.

• Harry Potter y las Reliquias de Muerte, de J. K. Rowling: Un libro entretenido, aunque menos que los anteriores; yo diría que por las escasas apariciones del humor sarcástico de los gemelos Weasley. La autora se ha tomado mucho trabajo para proveer una consistencia hacia atrás, es decir, por atar de algún modo las inconsistencias de los libros anteriores. Se inventa, por ejemplo, un "principio de conservación" para explicar por qué no se puede hacer aparecer comida mediante magia. Lo consigue razonablemente bien, teniendo en cuenta que es imposible hacer coherentes los libros basados en las excepciones a las leyes naturales (léase magia).

El libro comienza bien, es una lata en el medio y tiene un buen final, que no contaré. Por lo demás, es un libro que todos los que hayan leído los anteriores tienen que leer, así que daba lo mismo si era bueno o malo: se iba a vender igual.

Del uno al diez, un 5. Se deja leer, pero sólo una vez.

• Einstein relativamente fácil, de Teodoro Gómez: Una biografía de Einstein, seguida de una pequeña explicación sobre la relatividad. Como biografía es regular, muy simplona, y como explicación científica es pésima. Einstein era un tipo muy complejo y muy raro, raro de verdad; el la historia hay muy pocas personas que puedan comparársele. La biografía lo trata muy someramente en aspectos fundamentales, aunque describe más o menos bien el contexto histórico de la relatividad especial. La explicación dedica no más de diez páginas a la relatividad en sí (y aún en ella se queda en la descripción de los efectos, no en las causas), y el resto lo dedica a una especie de "ciencia popular".

Del uno al diez, un 4. Con mucho.

Para entender la relatividad especial recomiendo "El abc de la relatividad", de Bertrand Russell. Para entender la relatividad general... bueno, yo no la entiendo. Es un puto enredo del demonio. En fin, supongo que para eso sí hay que saber matemáticas.

Relecturas:

• El fin de la Eternidad, de Isaac Asimov: Asimov escribe como un robot. Los argumentos son interesantes, el estilo preciso (aunque, hum, nunca lo he leído en inglés), pero los personajes son basura, especialmente las mujeres, que no son más que justificaciones para los argumentos, nunca personas de por sí. Creo que Asimov nunca las entendió y les tenía un poco de miedo, aunque se casó dos veces. Quizá por eso.

Éste libro es exactamente eso. Una excitante aventura, un futuro magistralmente descrito, apasionante y asombroso (hombres que viven fuera del tiempo cambian continuamente la realidad, según propósitos que la Humanidad ignora), una resolución intelectual magistral (casi todos los libros y relatos de Asimov finalmente son historias de detectives) ... y cero comprensión emocional, cero identificación con los personajes, cero humanidad.

Del uno al diez, un 6.

• Los elefantes pueden recordar, de Agatha Christie: Un caso de Hércules Poirot, ambientado en el pasado (es decir, en el pasado con respecto al presente de la novela). La resolución del caso es buena, pero algo estrafalaria, y el desarrollo es lento como un caracol cojo. Fome.

Del uno al diez, un 4. No vale la pena comprarlo.

Demostrando científicamente la existencia de Dios

Una suposición: De pronto, justo al atardecer, se abren las nubes, y por el hueco asoman intensos haces de luz. Se oye una voz sonora, profunda, cálida, etc., que dice "Soy Dios. Dejad de masturbaros, montón de pajeros, o arderéis en el infierno". Éste fenómeno es visto por millones de personas, queda registrado en video y en fotografías, y todo lo demás.
(Opcionalmente, la voz puede ser la de Morgan Freeman, y oírse con la misma intensidad en toda la extensión del mundo).

Bueno. ¿Queda con eso demostrada la existencia de Dios? Y con "demostrada", me refiero a tan demostrada como la teoría de la relatividad (o la de la evolución ;) ); es decir, científicamente demostrada.

Pues, veamos. Lo primero que habría que demostrar es que es una manifestación legítima de una entidad "divina", es decir, no natural. Por ejemplo, podría ser obra de los rusos; o, mejor todavía, ser obra de una raza alienígena, del planeta PinPan, en un nuevo intento de conquistar la Tierra. La manera de diferenciar la obra de los extraterrestres de la de Dios (a menos que uno considere que ambos son equivalentes) es buscar en el fenómeno indicios de una actividad "no natural", es decir, cuyo origen no pueda ser explicado invocando mecanismos naturales (un gigantesco altavoz colgando de un dirigible, en el que los rusos tienen secuestrado a Morgan Freeman, sería un fenómeno artificial, pero explicable por medio de las leyes naturales: las que explican el vuelo del dirigible, las leyes de la acústica, etc.; es decir, se puede concebir un mecanismo mediante el cual el fenómeno ocurre). Si viéramos un platillo volante emitiendo la voz, sabríamos que fueron los extraterrestres, no Dios.
Lo anterior significa que la única marca distintiva de los actos divinos es su naturaleza sobrenatural, es decir, no explicable por medio de las leyes naturales. Si se puede explicar mediante mecanismos naturales, puede no ser obra de Dios (esto no implica que Dios no pueda actuar mediante mecanismos naturales; sólo implica que no podríamos saberlo).

Ahora bien, si encontramos un fenómeno inexplicable mediante las leyes naturales, ¿qué podríamos decir de él? La respuesta es muy sencilla: nada. Habríamos llegado a "no puedo explicarlo", y sería imposible pasar de ahí utilizando el pensamiento racional. Si pudiéramos, significaría que habríamos encontrado alguna hipótesis verificable, y por lo tanto podríamos formular teorías que lo explican, o al menos planteárnoslas. En el caso de la voz que surge del cielo, podemos encontrarnos con que no podemos encontrar la causa. No sabemos de dónde vino la luz, ni la voz, ni por por qué se movieron las nubes, así que podemos decir que tenemos un acto de naturaleza sobrenatural, es decir, divina.
Pero, un momento. ¿Qué dios es el responsable del fenómeno? ¿Girán o Girón? A esa pregunta no podemos contestar, ya que el acto divino se caracteriza precisamente porque no se puede determinar su origen. Nada nos garantiza que hay un único dios. En el caso de que él mismo diga "Soy Girán, el Único Dios", ¿cómo podemos saber que nos dice la verdad? No podemos deduciro de su acto, porque es un acto sobrenatural. De hecho, no podemos tener la más remota idea de cómo es una entidad sobrenatural, porque las leyes que nos permiten deducir cómo son las cosas son por completo inaplicables a él.

Esto significa simplemente que no hay manera de demostrar científicamente la existencia de Dios, aún cuando Él mismo nos lo diga a voz en cuello. De su manifestación nada se puede deducir; sólo podemos llegar hasta el punto en que determinamos que no podemos deducir más cosas. La existencia de Dios no se puede demostrar científicamente.

(Dios no es, decía Juan Escoto Erígena, porque trasciende el ser [y lo mismo muchos otros antes que él]. Tantos años hace que se conoce este resultado, y sin embargo se siguen exigiendo y ofreciendo pruebas de la existencia de Dios; es como para desalentarse de la raza humana).