miércoles, 19 de noviembre de 2008

Cadenas

Mentir, robar, matar, golpear a una mujer embarazada. Cadenas débiles.

Si eres hombre, ve y abraza a tu mejor amigo.

Si eres chileno, sal de tu casa sin bañarte.

Si eres mujer, mira directamente a los ojos a un desconocido durante 30 segundos.

Llega a tu casa y no enciendas el televisor, ni la radio, ni el computador.

Una vez hecho eso, verás las auténticas cadenas.

Ecoloclastas

Por mi trabajo, consumo al menos 1000 kwh en un día. No puedo hacer nada por evitarlo, salvo quizá vivir de la caridad ajena. Aún así, entiendo, si bien no comparto, los motivos que animan a Greenpeace a oponerse a la construcción del proyecto Hidroaysén. Son motivos muy nobles, y no me cabe duda de que Greenpeace consume menos energía eléctrica en atacarlo que el consorcio en defenderse.

Lo que definitivamente no puedo entender, en cambio, es por qué Greenpeace prefiere a las centrales térmicas. En los últimos dos años se ha aprobado la construcción, en Chile, de más de diez centrales térmicas, que en su conjunto pueden generar más de lo que puede generar Hidroaysén, y Greenpeace no ha dicho esta boca es mía. Nótese, por favor, que una de ellas, la central Farellones, diésel, se construyó en la región de Aysén el 2007.

martes, 4 de noviembre de 2008

La hora de la venganza

Y así sucedió que, tras una campaña plagada de bromas pesadas, caricaturas y parodias, por una improbable combinación de circunstancias (por ejemplo, la manipulación de las máquinas de votación por una pandilla de electrones republicanos), John McCain es el ganador de las elecciones. Y, por una combinación de circunstancias mucho más probable, a los tres meses de mandato y antes de hacer verdadero daño, el pobre hombre ya no puede huir y muere de vejez, apaciblemente.
Sonríe, Sarah. La hora de la venganza ha llegado.

lunes, 3 de noviembre de 2008

Casos y cosas

Ha sido una gran semana. El domingo anterior, por ejemplo, ejercí mi derecho soberano a votar en blanco. A mi candidato no le fue demasiado mal; le ganó al mismísimo PRI, y a comunistas y humanistas, si se toman por separado. Mal debe estar un partido para que más gente vote en blanco que por él.
Hay quién dice que los votos blancos son sospechosos, ya que se pueden convertir muy fácilmente en votos válidos; yo, que fui apoderado de mesa, puedo afirmar que al que lo intente más le valdrá desaparecer en la selva. Los apoderados existen por una buena razón.
Prescindiendo de otras consideraciones, creo que esta elección es una demostración contundente de que tengo razón, y que la democracia aleatoria es la única opción posible desde hoy hasta el futuro escrutable.
Por lo demás, esta semana se nos vienen encima otras elecciones. A veces pienso que los estadounidenses deberían dejar toda esa mascarada y elegir derechamente al presidente del mundo; y, si nos dan derecho a voto, mejor. Podría darme un gustazo y votar en negro, ja, ja. Pero es verdad: yo votaría por Obama, simplemente porque es negro. Y porque significaría el reconocimiento oficial al fracaso de Bush Jr. Porque no vayan a creer ustedes que, aparte del color y nombre del partido hay alguna diferencia entre Obama y McCain; miren esto, ingenuos. Y es que la democracia estadounidense funciona mejor que la nuestra (probablemente porque es más aleatoria), y no importa cómo sea un candidato al principio: al final será exactamente lo que los votantes quieren. Y lo que los estadounidenses quieren es un presidente que los haga sentir poderosos; nada más.
Así que ganará Obama, sí, pero ya pueden olvidarse de que cambiará algo. Cuando mucho, miles de negros serán más felices (y ya se sabe que un negro feliz equivale a tres rubias felices). Del protocolo de Kioto, los ataques a Pakistán, el rescate financiero a los grandes capitales, ya pueden ustedes olvidarse.

martes, 14 de octubre de 2008

Algunos de mis principios

Voy a empezar una serie de post que, si alguien leyera este blop, podría inducirle a hacer el mal. Aunque el riesgo es mínimo, creo que es más fácil prevenir que curar.

Lo primero: por si no fuera obvio, yo siento atracción sexual por menores de edad.

Si estás pensando en que deberían meterme en aceite hirviendo, y que harías bien en hacerlo tú mismo, no vale la pena que sigas leyendo. Gracias por tu atención.

Como decía, yo siento me siento sexualmente atraído por menores de edad. Y no solamente por la quinceañera típica, sino por verdaderas niñas, impúberes.

Dicho lo cual, maticemos. Probablemente no soy un p-e d.ófil0, ya que las menores de edad no son mi único objeto de atracción, y ni siquiera son el primario. No soy tampoco un pederasta, porque nunca he abusado de una menor en ninguna forma, ni tengo interés en ello. Ni soy un violador, ni un abusador de tipo alguno.
Ah, y no soy homosexual. Siento tener que aclarar eso, pero "p-e d.ófil0", "pederasta", violador" y "homosexual" parecen ser ideas indisolublemente unidas en la mente de la mayor parte de las personas... heterosexuales.

Lo único que me ocurre es que, si veo a una mujer de 30 que es bonita, puedo sentirme sexualmente atraído por ella. Y, si veo a una niña de 11 que es bonita, también.

Si tu ves a una mujer atractiva, ¿la violas? ¿Sientes el impulso de abusar de ella? No, ¿verdad? Bueno, yo tampoco. Sentir atracción por menores de edad y sentir el impulso de violarlas no son lo mismo.

Soy ateo. Mis nociones de ética no provienen de las instrucciones de un ser divino, sino que provienen de mi propia reflexión. Y he llegado a la conclusión de que soy moralmente responsable por mis actos, no por mis deseos. Puedo fantasear con matar a alguien todo lo que quiera sin que en ello tenga que haber culpa, remordimiento ni castigo, mientras no cometa un asesinato. Puedo planificar el robo de un banco hasta el último detalle, y no habrá culpa, mientras no cometa un robo. Sé perfectamente que para quienes creen en el dios de La Biblia esto es una aberración (ése es un dios que lo castiga a uno por sus intenciones; el mandamiento dice "no codiciarás la mujer de tu prójimo"). Ellos no me interesan en mi propia estimación; sin embargo, pueden destruirme. Muchas personas estarán dispuestas a meterme a la cárcel sin un juicio, a expulsarme de mi trabajo, a quitarme a mis hijos, a golpearme, y todo ello mientras se sienten superiores a mí, porque yo deseo algo que ellos no desean, y que está muy mal visto. Por ello, no le he dicho esto sino a personas de mi absoluta confianza.

Ser p-e d.ófil0 no es un delito en mi país, Chile, ni lo es en la mayor parte del mundo, ya que la ley distingue entre el deseo y la acción; y no lo digo yo, sino la Universidad Complutense de Madrid. Con todo, en este caso lo que diga la ley es totalmente irrelevante. Blogger podría cerrar este blop cuando se le de la gana, y nadie me defenderá, porque me atraen niñas. Puedo ser cesado en mi trabajo, pateado por mis vecinos, encerrado con violadores algunos meses, y nadie me defenderá, porque me atraen niñas.

En fin. No pretendo hacer una apología de la pdofiilliia acá. Que cada quién se rasque donde le pica, que yo te respetaré si eres útil y no haces daño, aunque te excite meterte cuchillos por el culo

viernes, 10 de octubre de 2008

A veces admiro a los judíos

Y la mayor parte del tiempo no, por supuesto. Pero, en días como hoy, en que nuestra Presidenta crea un nuevo feriado religioso, los admiro, porque los judíos no le andan pidiendo permiso a nadie para no trabajar cuando su religión lo impide. En cambio, los católicos y los evangélicos son unos pusilánimes, que necesitan que, si ellos no trabajan, no trabaje el resto tampoco.
Y es que, si los países van a andar creando feriados para todas las religiones, los fieles de la Unicornio Rosa Invisible nos harán entrar en un loop infinito.

martes, 7 de octubre de 2008

Las ciencias avanzan que es una barbaridad

Y si no, vean Java, el lenguaje de programación moderno, que incorpora una API común a todas las plataformas en que se ejecuta y que es compilado en bytecode, por lo que, en teoría y si creemos en la publicidad, un programa escrito en Java se ejecuta exactamente igual en cualquier plataforma que tenga una máquina virtual. Pero, no satisfecho con eso (mal que mal, eso también lo hace COBOL), Java es un lenguaje orientado a objetos, con una potente API gráfica, reflexión y gestión automática de la memoria.
Es decir, igual que SmallTalk, 1980.